En la edición del diario Clarín del día miércoles 17 de Junio del 2009, la información de noticias como "crisis" de la Gripe A que mencionaron son los cuatro muertos, el anuncio de que no se cerraran mas escuelas, la cantidad de casos registrados positivos que hay según Ministerio de Salud que es de 871.
La información de como tratar esta enfermedad es dando unas formas de autocontrol, de anunciar quienes son los más vulnerables, mostrando una infografia en el cual aparece como se produce la infección, un listado de los síntomas, y una opinión de Alejandro Videla ( asociación Argentina de medicina respiratoria) para no temerle a la Gripe A.
sábado, 20 de junio de 2009
Trabajo Practico Nº 3
Una propuesta como documental seria mostrar la historia de los trabajadores y empresa ferroviario de Río Turbio.Detalles de la vida cotidiana, acontecimientos sociales, los cambios que se producieron en su época de esplandor.
Describir el recorrido que realizaba el Ramal Ferroviario Industrial Río Turbio, mensionar por cuantas maquinas estaba constituido y con cuantas estaciones contaba, que eran catorce en su tiempo y ahora son tres.
Este ramal fue construido entre 1951 y 1952 para solucionar la problematica del transporte de carbón hacia el puerto y darle de una manera solución a la crisis energética que atravesaba el país.
Y otra cosa que cabe destacar que fue ideado, diseñado y construido por argentinos, que a diferencia de la mayoría de los ferrocarriles del país que fueron desarrollados por empresas británicas.
Listado de personal a las que acudiría para realizar el documental:
*Jubilados de la empresa YCF
*Familiares de los jubilados
*Museo ferroviario "Roberto Galian"
*Asociasion Amigos del Tren
*Intendente o ex intendente en ese tiempo
*Empleados activos de la empresa YCRT
*Encargado de la empresa
*Archivos históricos
Describir el recorrido que realizaba el Ramal Ferroviario Industrial Río Turbio, mensionar por cuantas maquinas estaba constituido y con cuantas estaciones contaba, que eran catorce en su tiempo y ahora son tres.
Este ramal fue construido entre 1951 y 1952 para solucionar la problematica del transporte de carbón hacia el puerto y darle de una manera solución a la crisis energética que atravesaba el país.
Y otra cosa que cabe destacar que fue ideado, diseñado y construido por argentinos, que a diferencia de la mayoría de los ferrocarriles del país que fueron desarrollados por empresas británicas.
Listado de personal a las que acudiría para realizar el documental:
*Jubilados de la empresa YCF
*Familiares de los jubilados
*Museo ferroviario "Roberto Galian"
*Asociasion Amigos del Tren
*Intendente o ex intendente en ese tiempo
*Empleados activos de la empresa YCRT
*Encargado de la empresa
*Archivos históricos
lunes, 15 de junio de 2009
La Primera Palabra y La Primera Palabra del Nuevo Siglo
La Primera Palabra marca el inicio de la editorial con la frase "entramos en lucha".Cien años después se publica La Primera Palabra Del Nuevo Siglo cuya frase que lo representa es "seguimos en lucha".
Ambos apuestan a fomentar el desarrollo de la educción: en cuanto a La Primera Palabra para que la educción se coloque en su terreno propio terreno y se proporcione una enseñanza adecuada a la época y a las necesidades locales; y en La Primera Palabra Del Nuevo Siglo hace referencia a la lucha por erradicar el analfabetismo.
La Primera Palabra pondrá el énfasis en los factores de la economía y la base inconmovible de nuestro engrandecimiento. La Primera Palabra del Nuevo Siglo propone la lucha por dignificar el trabajo.
"Todo acto contrario a la ley o la moral merecerá nuestra censura, y en cambio nuestro aplauso sonara franco y entusiasta cuando se trate de actos que signifiquen progreso y respetopor la ley o por amor a la justicia" son palabras textuales de La Primera Palabra. En cambio LA Primera Palabra del nuevo Siglo expresa que todavía queda mucho por luchar en cuanto a "consolidar la democracia, depurándola de sus ominosas crisis de participacion y de representacion, limpiándolas de las lacras estructurales que infaman la practica política".
En cuanto a la independencia política se puede observar que eso se sostiene en la Primera Palabra y se sigue manteniendo en La Primera Palabra Del Nuevo Siglo. Esta ultima también hace referencia a que, este compromiso, en varias oportunidades, fuerzas oscuristas y reaccionarias hicieron el vano intento de silenciarlos.
En La primera Palabra dice que no se admitirán discusiones sobre religión, ni polémicas en forma personal, como tampoco asuntos de índole privada, salvo que exigiera una explicacion publica.En la Primera Palabra Del Nuevo Siglo no se hace referencia en ninguna parte a este principio que se publicaba en la primera edición.
Para terminar La Primera Palabra Del Nuevo Siglo se propone una tareas a realiza: mantener viva la memoria de los aciertos y de los errores, de nuestras potencialidades y limitaciones y de comprender que el único privilegio de un pueblo es la libertad.
Ambos apuestan a fomentar el desarrollo de la educción: en cuanto a La Primera Palabra para que la educción se coloque en su terreno propio terreno y se proporcione una enseñanza adecuada a la época y a las necesidades locales; y en La Primera Palabra Del Nuevo Siglo hace referencia a la lucha por erradicar el analfabetismo.
La Primera Palabra pondrá el énfasis en los factores de la economía y la base inconmovible de nuestro engrandecimiento. La Primera Palabra del Nuevo Siglo propone la lucha por dignificar el trabajo.
"Todo acto contrario a la ley o la moral merecerá nuestra censura, y en cambio nuestro aplauso sonara franco y entusiasta cuando se trate de actos que signifiquen progreso y respetopor la ley o por amor a la justicia" son palabras textuales de La Primera Palabra. En cambio LA Primera Palabra del nuevo Siglo expresa que todavía queda mucho por luchar en cuanto a "consolidar la democracia, depurándola de sus ominosas crisis de participacion y de representacion, limpiándolas de las lacras estructurales que infaman la practica política".
En cuanto a la independencia política se puede observar que eso se sostiene en la Primera Palabra y se sigue manteniendo en La Primera Palabra Del Nuevo Siglo. Esta ultima también hace referencia a que, este compromiso, en varias oportunidades, fuerzas oscuristas y reaccionarias hicieron el vano intento de silenciarlos.
En La primera Palabra dice que no se admitirán discusiones sobre religión, ni polémicas en forma personal, como tampoco asuntos de índole privada, salvo que exigiera una explicacion publica.En la Primera Palabra Del Nuevo Siglo no se hace referencia en ninguna parte a este principio que se publicaba en la primera edición.
Para terminar La Primera Palabra Del Nuevo Siglo se propone una tareas a realiza: mantener viva la memoria de los aciertos y de los errores, de nuestras potencialidades y limitaciones y de comprender que el único privilegio de un pueblo es la libertad.
domingo, 7 de junio de 2009
Trabajo Practico nº7 - "La voz del Interior"
En las dos editoriales de la Voz del Interior los valores que se mantienen son:
Es que tanto como "La primera palabra" publicada el 15 de Marzo de 1904, y "La primera palabra del nuevo siglo" publicada el 15 de Marzo del 2004, hablan de integrarse y participar mas en el mundo en que estamos, en informarse mas y mostrar nuestros ideales, en luchar por el progreso, la justicia y la verdad.
A lo largo de los años los valores que se tuvieron que amoldar son:
Es que en "La primera palabra", se habla de los objetivos que tiene el periodismo con la gente, de que quieren lograr y triunfar, y lo que cambio después de los 100 años es que en "La primera palabra del nuevo siglo" se empieza a hablar de seguir luchando por lo que tienen y conseguir mas, hablan de las luchas que tuvieron que pasar para no ser silenciados, y no cometer errores que ya se cometieron.
Es que tanto como "La primera palabra" publicada el 15 de Marzo de 1904, y "La primera palabra del nuevo siglo" publicada el 15 de Marzo del 2004, hablan de integrarse y participar mas en el mundo en que estamos, en informarse mas y mostrar nuestros ideales, en luchar por el progreso, la justicia y la verdad.
A lo largo de los años los valores que se tuvieron que amoldar son:
Es que en "La primera palabra", se habla de los objetivos que tiene el periodismo con la gente, de que quieren lograr y triunfar, y lo que cambio después de los 100 años es que en "La primera palabra del nuevo siglo" se empieza a hablar de seguir luchando por lo que tienen y conseguir mas, hablan de las luchas que tuvieron que pasar para no ser silenciados, y no cometer errores que ya se cometieron.
miércoles, 20 de mayo de 2009
Trabajo Practico Nº 6
El periodismo en Santa Cruz:
En mi opinión el periodismo es una forma de poder expresarse formalmente con la utilización de algun medio ya sea por cable o radio. El periodismo en Santa Cruz no es mucho de mi importancia, y por eso tal vez me cuesta informamarme localmente pero yo lo veo en ciertas partes como censurado de algunas noticias capaz mas importantes, no en todos los medios sino en algunos ( como la que viene ocurriendo en los ultimos dos años, el conflicto de los docentes con el gobierno). Los periodistas limitados a dar noticias, dificultados a poder realizar sus tareas, creiria que es algo que no se deberia dar. Pero si valoro la oportunidad que le dan algunas radios de poder dejar a la gente a expresarse en ellas.
El periodista no lo sabe todo, el periodista debe investigar mas y reflejar la realidad, a veces el gobierno no quiere dar información y eso es in problema y la información confiable es escasa, lo cual hace que se haga ams difícil dar una noticia confiable y corroborrada..
El periodista de aca los veo como muy apagados, con poca pasion. Que solo lo toman como un laburo esto: llegan hacen su trabajo, se quedan con lo que saben lo justo y lo necesario sin investigar mas para dar la noticia y listo llega fin de mes para cobrar y ya esta. Hay que ponerle compromiso, ganas de trabajar, haciandolo bien de una forma en que le llegue a la gente.
Capaz esto ocurre por la falta de autocritica sobre la practica profesional periodistica que hay. Con las actividades de seminarios o debates entre los periodistas se podria mejorar aun mas esta profesion. Otra causa podria ser, que debarian aprender a escuachar a la gante, tener mas de su participación porque a veces con ellos los que saben mas que los periodistas.
Se deberia trabajar en la defensa de la libertad de expresión, y no estar pendeiente de que esta bien hablar o no en la forma de dar una noticia sin tener miradas ensima del periodista, con miedo a expresarse y teniendo una pared para hablar de la politica. Pero con limites igual, capaz una ley que diga que se puede decir y que no sea una forma de poder dar una información sin tener esa miradas ensima.
Igual no es que le hecho toda la culpa a los periodistas de que uno a veces no se encuentra bien informado por ellos, porque la misma editorial del diario o encargado de la radio son los que no los dejan expresarse a su manera, o por la misma politica.
Es solo una opinión de lo que veo, no es algo de lo que este sumamente informada por algo estoy en la carrera para apreder, saber como es estar metida en la situación de los medios y capacitarme y ver las cosas de otra manera, que no es todo represion.
En mi opinión el periodismo es una forma de poder expresarse formalmente con la utilización de algun medio ya sea por cable o radio. El periodismo en Santa Cruz no es mucho de mi importancia, y por eso tal vez me cuesta informamarme localmente pero yo lo veo en ciertas partes como censurado de algunas noticias capaz mas importantes, no en todos los medios sino en algunos ( como la que viene ocurriendo en los ultimos dos años, el conflicto de los docentes con el gobierno). Los periodistas limitados a dar noticias, dificultados a poder realizar sus tareas, creiria que es algo que no se deberia dar. Pero si valoro la oportunidad que le dan algunas radios de poder dejar a la gente a expresarse en ellas.
El periodista no lo sabe todo, el periodista debe investigar mas y reflejar la realidad, a veces el gobierno no quiere dar información y eso es in problema y la información confiable es escasa, lo cual hace que se haga ams difícil dar una noticia confiable y corroborrada..
El periodista de aca los veo como muy apagados, con poca pasion. Que solo lo toman como un laburo esto: llegan hacen su trabajo, se quedan con lo que saben lo justo y lo necesario sin investigar mas para dar la noticia y listo llega fin de mes para cobrar y ya esta. Hay que ponerle compromiso, ganas de trabajar, haciandolo bien de una forma en que le llegue a la gente.
Capaz esto ocurre por la falta de autocritica sobre la practica profesional periodistica que hay. Con las actividades de seminarios o debates entre los periodistas se podria mejorar aun mas esta profesion. Otra causa podria ser, que debarian aprender a escuachar a la gante, tener mas de su participación porque a veces con ellos los que saben mas que los periodistas.
Se deberia trabajar en la defensa de la libertad de expresión, y no estar pendeiente de que esta bien hablar o no en la forma de dar una noticia sin tener miradas ensima del periodista, con miedo a expresarse y teniendo una pared para hablar de la politica. Pero con limites igual, capaz una ley que diga que se puede decir y que no sea una forma de poder dar una información sin tener esa miradas ensima.
Igual no es que le hecho toda la culpa a los periodistas de que uno a veces no se encuentra bien informado por ellos, porque la misma editorial del diario o encargado de la radio son los que no los dejan expresarse a su manera, o por la misma politica.
Es solo una opinión de lo que veo, no es algo de lo que este sumamente informada por algo estoy en la carrera para apreder, saber como es estar metida en la situación de los medios y capacitarme y ver las cosas de otra manera, que no es todo represion.
martes, 19 de mayo de 2009
trabajo practico nº 6
El periodismo en santa cruz
En Santa Cruz creo que prevalecen los medios de comunicación estatales que los medios privados, en consecuencia la libertad de prensa es escasa. Por lo tanto a la sociedad le resulta difícil confiar en la información que nos brindan los medios de comunicación locales. Son escasos los medios, que tenemos, que representan la realidad tal cual es .Un ejemplo seria, lo que sucedió en el año 2007, con el conflicto salarial de los docentes. En ese año solo algunos medios de comunicación, tales como la radio e Internet, informo objetivamente acerca del problema que se planteaba y de todos modos la información confiable era escasa.
El periodismo en esta provincia se enfrenta a que se ejerce en una ciudad chica. Puede suceder que el periodista pueda llegar a tener relaciones personales con la fuente que necesita para realizar la noticia. Lo cual hace que se complique la realización de la información debido a que dicha relación hace que se pierda la objetividad de la nota.
También el periodismo, no solamente en Santa Cruz sino el periodismo en general, otros de los problemas que se enfrenta es la mala capacitación y hay una falta de compromiso con la información que va a ser publicada.
Se dice que el buen periodista es aquel que trabaja las veinticuatro horas, aquel que busca constantemente la información de actualidad por inquietud propia, aunque haya terminado su trabajo, uno nunca sabe cuando van a surgir noticias que merezcan ser contadas.
Muchas veces no se realiza un trabajo responsable, no se realiza una investigación adecuada antes de ir a encarar una nota. Es un paso fundamental para que la información logre ser confiable y totalmente abarcable en el tema que se intente abordar. Muchos periodistas se conforman con llenar el espacio dado por el diario, sin importarle si la información esta completa, y cumplir el horario del trabajo.
El periodismo en esta provincia tiene que involucrarse más con la sociedad, debido a que es el responsable de informar a la sociedad. Ésta a su vez exige ser informada objetivamente, porque dichas informaciones repercuten el las decisiones que toman día a día. Un periodista debe apasionarse con su trabajo y pensar que no es periodista solamente en su horario de trabajo.
El periodista debe encontrar el término medio entre el oficialismo y la oposición, de esta manera puede ofrecer una variedad de análisis de la actualidad y no caer en la subjetividad. Haci se evita de estar cambiando constantemente de posición y confundir a la audiencia cargándola de ideología y no de información.
También esta la parte de que cualquiera dice cosa por el solo hecho de ganarle a la competencia. Desde mi punto de vista el periodismo de Santa Cruz en la actualidad debe ser mejorado, ya sea a partir de los nuevos profesionales o a partir de la autocrítica de cada periodista.
En Santa Cruz creo que prevalecen los medios de comunicación estatales que los medios privados, en consecuencia la libertad de prensa es escasa. Por lo tanto a la sociedad le resulta difícil confiar en la información que nos brindan los medios de comunicación locales. Son escasos los medios, que tenemos, que representan la realidad tal cual es .Un ejemplo seria, lo que sucedió en el año 2007, con el conflicto salarial de los docentes. En ese año solo algunos medios de comunicación, tales como la radio e Internet, informo objetivamente acerca del problema que se planteaba y de todos modos la información confiable era escasa.
El periodismo en esta provincia se enfrenta a que se ejerce en una ciudad chica. Puede suceder que el periodista pueda llegar a tener relaciones personales con la fuente que necesita para realizar la noticia. Lo cual hace que se complique la realización de la información debido a que dicha relación hace que se pierda la objetividad de la nota.
También el periodismo, no solamente en Santa Cruz sino el periodismo en general, otros de los problemas que se enfrenta es la mala capacitación y hay una falta de compromiso con la información que va a ser publicada.
Se dice que el buen periodista es aquel que trabaja las veinticuatro horas, aquel que busca constantemente la información de actualidad por inquietud propia, aunque haya terminado su trabajo, uno nunca sabe cuando van a surgir noticias que merezcan ser contadas.
Muchas veces no se realiza un trabajo responsable, no se realiza una investigación adecuada antes de ir a encarar una nota. Es un paso fundamental para que la información logre ser confiable y totalmente abarcable en el tema que se intente abordar. Muchos periodistas se conforman con llenar el espacio dado por el diario, sin importarle si la información esta completa, y cumplir el horario del trabajo.
El periodismo en esta provincia tiene que involucrarse más con la sociedad, debido a que es el responsable de informar a la sociedad. Ésta a su vez exige ser informada objetivamente, porque dichas informaciones repercuten el las decisiones que toman día a día. Un periodista debe apasionarse con su trabajo y pensar que no es periodista solamente en su horario de trabajo.
El periodista debe encontrar el término medio entre el oficialismo y la oposición, de esta manera puede ofrecer una variedad de análisis de la actualidad y no caer en la subjetividad. Haci se evita de estar cambiando constantemente de posición y confundir a la audiencia cargándola de ideología y no de información.
También esta la parte de que cualquiera dice cosa por el solo hecho de ganarle a la competencia. Desde mi punto de vista el periodismo de Santa Cruz en la actualidad debe ser mejorado, ya sea a partir de los nuevos profesionales o a partir de la autocrítica de cada periodista.
Trabajo Practico Nº6
[No subamos la bandera blanca, no nos rindamos ante quienes desean ganarnos, por mas pocos que seamos podemos vencer todo aquello que queramos, podemos llevar a delante nuestra forma de hablar, como tambien modificar la mediocridad que en los medios domina.]
Santa Cruz: ¿Periodismo?
Primero debemos responder una pregunta esencial que en mi caso es básica para realizar un texto con espíritu critico sobre este tema, entonces, comencemos sabiendo ¿Qué es el Periodismo?
Falto aclarar, ciertamente en esta definición que por supuesto esta información que se da a los lectores, oyentes o personas que obtendrán, ya sea por comodidad o casualidad, la oportunidad de recaudar esta ya mencionada información debe ser real, verificada y con bastante apoyo en “papel”, considero con el termino “papel” a la justificación de esta averiguación antes de presentarla como cierta, es decir fuentes confiables y firmas o hechos ya pasados que abalen la verdad de esta.
En este oficio no nos podemos dar el lujo de hablar sin tener motivos para hacerlo, sin poder justificar nuestra información y mucho menos nombrar algo que puede causar un gran impacto a la sociedad a la ligera, es decir, debemos tener la moral y la ética muy claras como también impuestas en nuestra forma de escribir, ya que la información con la cual redactamos una nota será también lo que llamara la atención de los ciudadanos.
Ya sabiendo que cada medio de comunicación no es solo eso, sino también una empresa que para seguir manteniéndose depende de las publicidades, tenemos que tener en cuenta que el estado pone demasiado dinero en ellas y como consecuencia tiene la elección de cuales noticias serán mas beneficiosas para ellos al hacer la publicación de estas, dando así una división del periodismo basado en el “opositor” y el “oficialista”.
Ya hasta aquí podremos tener un pensamiento mas claro de cómo se maneja el periodismo, pero ahora surge otro interrogante ¿Cómo puede un periodista sabiendo esto no cumplirlo? Y la respuesta es prácticamente social, es decir, una persona puede decir que tiene una verdad y al mismo tiempo otra presentar la contra diciendo que lo que el dice es verdad, pero debemos observar las justificaciones que presenta cada uno, en si a esto ser refiere a las bases que utilizo al publicar dicha información, de la misma manera que se hace en un debate.
Cuando hablamos de periodismo, en si de periodistas, debemos aclarar que cada uno hará lo que convenga según el medio en que trabajen, por lo tanto tratando a los ciudadanos de “ignorantes” por así llamarlos, ya que muy pocos se toman el trabajo de verificar las palabras que dice cada uno de nuestros colegas, creerán las barbaridades que cualquiera pueda decir en un medio respetable, ya que dicen “si lo dijo la tele, la radio, o el medio que sea, es cierto”, suponiendo así cualquiera de nosotros puede hablar de lo que no tenemos ni idea que ellos solo prestaran atención a lo que decimos. Al suceder esto, tienes dos elecciones y estas son, ser un mediocre que habla porque todavía no pagan por ello o ser respetado entre nosotros por ser una persona que habla de un tema particular haciendo periodismo puro llamando la atención de los usuarios que adquirirán esta información con las técnicas de cada periodista.
En santa cruz el periodismo dejo de tener importancia por quienes eligen la primera opción, logrando que a todos nos metan en la misma bolsa y causando así dudas en nuestras palabras, igual en esto depende de el receptor y el emisor, ya que hay entidades del periodismo que no han sido manchadas con estas acusaciones sociales provocadas por algunos de nuestros pares. En si podemos decir que nuestro periodismo, hablando en general, carece de verdad y respaldo informativo, también le falta esas caracterizaciones entre los tipos de géneros que tenemos, ya que antes se notaba claramente la diferencia entre crónica y noticia, y hoy en día o son todas crónicas o son todas noticias, cuando ya no se explaya la noticia en si, o el suceso que dio al acto de querer hablar sobre ello, sino que se divaga en otros aspectos dejando lo importante de lado.
En este oficio no nos podemos dar el lujo de hablar sin tener motivos para hacerlo, sin poder justificar nuestra información y mucho menos nombrar algo que puede causar un gran impacto a la sociedad a la ligera, es decir, debemos tener la moral y la ética muy claras como también impuestas en nuestra forma de escribir, ya que la información con la cual redactamos una nota será también lo que llamara la atención de los ciudadanos.
Ya sabiendo que cada medio de comunicación no es solo eso, sino también una empresa que para seguir manteniéndose depende de las publicidades, tenemos que tener en cuenta que el estado pone demasiado dinero en ellas y como consecuencia tiene la elección de cuales noticias serán mas beneficiosas para ellos al hacer la publicación de estas, dando así una división del periodismo basado en el “opositor” y el “oficialista”.
Ya hasta aquí podremos tener un pensamiento mas claro de cómo se maneja el periodismo, pero ahora surge otro interrogante ¿Cómo puede un periodista sabiendo esto no cumplirlo? Y la respuesta es prácticamente social, es decir, una persona puede decir que tiene una verdad y al mismo tiempo otra presentar la contra diciendo que lo que el dice es verdad, pero debemos observar las justificaciones que presenta cada uno, en si a esto ser refiere a las bases que utilizo al publicar dicha información, de la misma manera que se hace en un debate.
Cuando hablamos de periodismo, en si de periodistas, debemos aclarar que cada uno hará lo que convenga según el medio en que trabajen, por lo tanto tratando a los ciudadanos de “ignorantes” por así llamarlos, ya que muy pocos se toman el trabajo de verificar las palabras que dice cada uno de nuestros colegas, creerán las barbaridades que cualquiera pueda decir en un medio respetable, ya que dicen “si lo dijo la tele, la radio, o el medio que sea, es cierto”, suponiendo así cualquiera de nosotros puede hablar de lo que no tenemos ni idea que ellos solo prestaran atención a lo que decimos. Al suceder esto, tienes dos elecciones y estas son, ser un mediocre que habla porque todavía no pagan por ello o ser respetado entre nosotros por ser una persona que habla de un tema particular haciendo periodismo puro llamando la atención de los usuarios que adquirirán esta información con las técnicas de cada periodista.
En santa cruz el periodismo dejo de tener importancia por quienes eligen la primera opción, logrando que a todos nos metan en la misma bolsa y causando así dudas en nuestras palabras, igual en esto depende de el receptor y el emisor, ya que hay entidades del periodismo que no han sido manchadas con estas acusaciones sociales provocadas por algunos de nuestros pares. En si podemos decir que nuestro periodismo, hablando en general, carece de verdad y respaldo informativo, también le falta esas caracterizaciones entre los tipos de géneros que tenemos, ya que antes se notaba claramente la diferencia entre crónica y noticia, y hoy en día o son todas crónicas o son todas noticias, cuando ya no se explaya la noticia en si, o el suceso que dio al acto de querer hablar sobre ello, sino que se divaga en otros aspectos dejando lo importante de lado.
Agostina, Perez Rasetti
[Yo no soy del partido "oficialista" ni del partido "opositor", no pertenesco a otro partido que no sea sobre la verdad conforme a los intereses de los usuarios para quienes escribo.]
Suscribirse a:
Entradas (Atom)