Trabajo Practico Nº6

[No subamos la bandera blanca, no nos rindamos ante quienes desean ganarnos, por mas pocos que seamos podemos vencer todo aquello que queramos, podemos llevar a delante nuestra forma de hablar, como tambien modificar la mediocridad que en los medios domina.]

Santa Cruz: ¿Periodismo?

Primero debemos responder una pregunta esencial que en mi caso es básica para realizar un texto con espíritu critico sobre este tema, entonces, comencemos sabiendo ¿Qué es el Periodismo?

“El periodismo es una actividad que consiste en recolectar, sintetizar, jerarquizar y publicar información relativa a la actualidad, provincia y/o país” (http://es.wikipedia.org/wiki/Periodismo)

Falto aclarar, ciertamente en esta definición que por supuesto esta información que se da a los lectores, oyentes o personas que obtendrán, ya sea por comodidad o casualidad, la oportunidad de recaudar esta ya mencionada información debe ser real, verificada y con bastante apoyo en “papel”, considero con el termino “papel” a la justificación de esta averiguación antes de presentarla como cierta, es decir fuentes confiables y firmas o hechos ya pasados que abalen la verdad de esta.
En este oficio no nos podemos dar el lujo de hablar sin tener motivos para hacerlo, sin poder justificar nuestra información y mucho menos nombrar algo que puede causar un gran impacto a la sociedad a la ligera, es decir, debemos tener la moral y la ética muy claras como también impuestas en nuestra forma de escribir, ya que la información con la cual redactamos una nota será también lo que llamara la atención de los ciudadanos.
Ya sabiendo que cada medio de comunicación no es solo eso, sino también una empresa que para seguir manteniéndose depende de las publicidades, tenemos que tener en cuenta que el estado pone demasiado dinero en ellas y como consecuencia tiene la elección de cuales noticias serán mas beneficiosas para ellos al hacer la publicación de estas, dando así una división del periodismo basado en el “opositor” y el “oficialista”.
Ya hasta aquí podremos tener un pensamiento mas claro de cómo se maneja el periodismo, pero ahora surge otro interrogante ¿Cómo puede un periodista sabiendo esto no cumplirlo? Y la respuesta es prácticamente social, es decir, una persona puede decir que tiene una verdad y al mismo tiempo otra presentar la contra diciendo que lo que el dice es verdad, pero debemos observar las justificaciones que presenta cada uno, en si a esto ser refiere a las bases que utilizo al publicar dicha información, de la misma manera que se hace en un debate.
Cuando hablamos de periodismo, en si de periodistas, debemos aclarar que cada uno hará lo que convenga según el medio en que trabajen, por lo tanto tratando a los ciudadanos de “ignorantes” por así llamarlos, ya que muy pocos se toman el trabajo de verificar las palabras que dice cada uno de nuestros colegas, creerán las barbaridades que cualquiera pueda decir en un medio respetable, ya que dicen “si lo dijo la tele, la radio, o el medio que sea, es cierto”, suponiendo así cualquiera de nosotros puede hablar de lo que no tenemos ni idea que ellos solo prestaran atención a lo que decimos. Al suceder esto, tienes dos elecciones y estas son, ser un mediocre que habla porque todavía no pagan por ello o ser respetado entre nosotros por ser una persona que habla de un tema particular haciendo periodismo puro llamando la atención de los usuarios que adquirirán esta información con las técnicas de cada periodista.
En santa cruz el periodismo dejo de tener importancia por quienes eligen la primera opción, logrando que a todos nos metan en la misma bolsa y causando así dudas en nuestras palabras, igual en esto depende de el receptor y el emisor, ya que hay entidades del periodismo que no han sido manchadas con estas acusaciones sociales provocadas por algunos de nuestros pares. En si podemos decir que nuestro periodismo, hablando en general, carece de verdad y respaldo informativo, también le falta esas caracterizaciones entre los tipos de géneros que tenemos, ya que antes se notaba claramente la diferencia entre crónica y noticia, y hoy en día o son todas crónicas o son todas noticias, cuando ya no se explaya la noticia en si, o el suceso que dio al acto de querer hablar sobre ello, sino que se divaga en otros aspectos dejando lo importante de lado.

Agostina, Perez Rasetti

[Yo no soy del partido "oficialista" ni del partido "opositor", no pertenesco a otro partido que no sea sobre la verdad conforme a los intereses de los usuarios para quienes escribo.]